首先应该说，我也是在汶川地震后被章子怡素服白花打动的家伙。从那时起我就一直很支持章子怡，觉得她颇有单纯的内在，因为单纯所以才能适应复杂的国际化，所谓“以静制动，以纯入杂”。“泼墨门”打开时，我只是旁观；“小三门”来临时，我觉得也许是绯闻炒作；但，“诈捐门”来了，我实在震惊，并无话可说了！

“三重门”重压下的章子怡还能抬起头吗？已经到了“侵吞善款”地步的章子怡还能站起来吗？已经走到如斯地步还不肯真诚面对的章子怡还能再出现吗？

我质疑！强烈的质疑！！！

很多人认为诈捐门帮章子怡摆脱了“泼墨”所损的国际形象，远离了很确凿的绯闻奸情，走到了一个相对不确定，难以定性的“诈捐门”前。至此，章子怡“以毒攻毒”成功！算是把自己洗了洗，洗到一个相对难以定性的门里。毕竟，前面有余秋雨大师从诈捐门里走出啦，那么国际章应该有更大的魅力走出来。而且还能因此名声大振，成功上位！

但我实在怀疑，毕竟别人的诈捐只是假装把自己的钱捐出去了，虽然有过失，但纯属虚荣；而章子怡则完全不同，她所诈捐的款是海外捐款人以慈善的名义汇到她个人户头上的，而却被她侵占乃至挪用了，这样的“诈捐门”远比其他人更为恶劣，是否涉及到法律问题，也有待律师们来深入讨论。

“我们所能看到的就是章子怡在戛纳募集的地震善款每天都在缩水，2008年所公布的500万美金（有点乱，媒体上一直都是100万美金，而且有搜狐全程见证）到了2010年2月5日时，在章子怡的经纪人回应下就成了40万美金，无奈这40万美金还是对不了帐，于是我们在2010年的2月8日看到，章子怡经纪人纪灵灵回应：时戛纳募捐到的支票和现金只有近5万美元。而与此同时，章子怡的前男友VIVI的朋友也声称，善款是直接打进章子怡小姐的私人帐户里，只是他那一笔足有200万美金，似乎与纪灵灵所说的只有5万美金不符，究竟是谁在说谎？而章子怡为什么不愿意拿出帐单明细？”

就在大家一直眼巴巴等待章子怡解释那100万美金到底怎么回事时，章子怡的经纪人竟然先是抛出了“章子怡个人捐100万人民币”的相关细节，然后因为“和基金会对来对去，只有84万人民”，今天又抛出了道歉函和“章子怡补捐16万元人民币”的新闻，函中不仅使用“当我了解到收据细节时，才确认了善款只有84万。同时再了解到当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额。”这种方式将漏了16万元人民币的责任推到员工身上（就此，我的同事质疑，难道还有财务在没得到上司所说的具体数额和确认后就乱出款？），而且还用这100万人民币将前面“侵占”的100万美元一事给搅和了。毕竟，此100万元人民币数额小、好解释，但那100万美金就数额大、难解释了。

此100万人民币可以补回16万，再道歉说疏忽了。那100万美金，甚至可能是比200万更多的美金呢？章子怡还能如何疏忽呢？疏忽完有没有这么多美金拿出来呢？这是一个网友们都火眼晶晶等着的事情！我们在等待……

毕竟泼墨可能是个人恩怨，小三可能是不羁情感，但诈捐呢？那只能是个人诚信有问题。

附：

律师杨大民认为，章子怡劝募当时打的名义是为汶川地震赈灾，那么必须专款专用，“关爱儿童组织”的声明中提到要共同建设一个“培训和资源中心”，旨在为当地的孤残儿童联系家庭寄养。杨大民说，本来为地震募集的捐款，却不是直接用于地震，有可能涉嫌挪用，“不是说章子怡想用在哪里就用在哪里。本来这笔钱是捐给汶川地震的，但是用在别处了，这就是挪用，虽然并不一定涉及到犯罪，但是她现在都没有说清楚。”